2025 年 1 月 Google 搜尋品質評估指南文件重點解析

以下分成六個段落來解析，並提供相關指引，讓各位在編寫文章時，能夠知道 Google 接下來對於文章品質評估的標準，有機會讓下一階段 Google 搜尋引擎調整時，更容易找到您的網站。

一、文件架構與目標

這份指南主要是告訴 Google 如何讓專門評分搜尋結果的人（稱為搜尋品質評估員）檢查網頁的好壞。它的目的在於確保大家在網路上搜尋到的資訊是準確、可信且有用的。雖然評分結果不會直接改變網頁的排名，但它們能夠幫助搜尋引擎改進，讓搜尋結果更符合使用者的需求。

✅ 相關指引：

當你在網路上找資料時，記得要注意資料是否正確、有用。
試著了解每個網頁的目的，是要告訴你新聞、賣產品，還是讓你學習知識。

二、網頁與網站的核心概念

在評分一個網頁時，我們主要看三個部分：

1. 主要內容（Main Content, MC）

就是網頁中最重要的部分，直接告訴你網頁的主要目的，例如一篇文章、影片或教學內容。

2. 輔助內容（Supplementary Content, SC）

是用來幫助你更容易使用網頁的資訊，例如導航列、相關連結或評論。

3. 廣告或營利元素（Advertisements/Monetization, Ads）

網頁上用來賺錢的部分，像是廣告，但如果太多廣告影響到主要內容，就會降低使用體驗。此外，指南還教你如何找到網站的首頁、聯絡資訊以及誰負責製作網頁，這些資訊可以幫助你判斷該網站是不是可信的。

✅ 相關指引：

觀察網頁時，先找出主要內容，再看看輔助內容與廣告是否影響了你的閱讀。
點擊網站上的“關於我們”或“聯絡我們”可以了解更多網站背景。
除了在文章標示作者之外，在文章結構化中填寫完整作者、發佈者的重要性。

三、評分原則與考量因素

評分時，我們 (Google) 需要考慮很多因素：

1. 網頁目的

每個網頁都有自己存在的理由，如果一個網頁是用來傳遞正確資訊，但卻故意誤導使用者，那麼這樣的網頁就應該評為最差。

2. 危害可能性

尤其是對健康、財務或安全有重大影響的資訊（例如醫療、投資或安全指南），如果資訊不準確，可能會造成很大的傷害，因此需要更高的標準。
即針對 Your Money or Your Life (YMYL) Topics 做進一步說明。 (第11頁,Part 1, 2.3 ) 附上翻譯過的重點如下，另有文字版本在文末。

3. 內容品質

這裡看的是內容是否經過努力製作、是否有原創性、是否準確且易懂。

4. 網站信譽

不只看網頁本身，還要看看這個網站或其內容創作者在外界是否有好評或壞評，這能幫助你判斷該網頁是否可靠。

✅ 相關指引：

在評估一個網頁時，可以先問自己：這個網頁是要幫助我解決問題還是只是為了賺錢？
嘗試找找看有沒有其他網站或新聞提到這個網站的可信度。

四、搜尋使用者意圖與多重含義

搜尋的時候，使用者可能用同一個關鍵字表示不同意思。這部分指南告訴評分員必須根據使用者的地區、語言和背景來判斷他們真正想知道的是什麼。

例如，「蘋果」這個詞，在不同情況下可能代表水果，也可能代表一家科技公司。評分員要根據上下文和其他線索，確定哪一個解釋更符合使用者的需求。

✅ 相關指引：

當看到一個模稜兩可的詞彙時，可以從上下文或其他資訊來猜測它的真正意思。
如果你不確定某個詞的意思，可以試著查詢或請教老師、同學來確認。

五、需求滿足度評分與範例

這部分指南用一個從「完全滿足」到「完全不滿足」的等級來評分網頁是否滿足使用者的需求。

完全滿足（FullyM）： 當網頁內容跟使用者查詢完全契合，而且資訊清楚、完整。
高度滿足（HM）、中度滿足（MM）、稍微滿足（SM）： 當網頁內容與查詢有一定關係，但可能存在資訊不完整或略有偏差。
完全不滿足（FailsM）： 當網頁內容和查詢完全不符，甚至誤導使用者。

指南會提供一些實際例子，幫助評分員理解如何判斷哪一個等級最合適。

✅ 相關指引：

當你在搜尋資料時，可以自己想想看：這個網頁有沒有回答我的問題？
如果只得到部分答案，就可以認為這個網頁只能部分滿足需求。

六、實際操作與注意事項

指南不僅告訴理論，還提供了如何實際操作的步驟：

尋找首頁： 通常點擊網站的標誌或「home」按鈕就能回到首頁。
檢查聯絡資訊： 通過“聯絡我們”或“關於我們”頁面了解網站背景。
使用搜尋技巧： 如用特定指令來排除不相關的資訊，幫助找到更可靠的評價來源。

此外，指南提醒評分員在工作時要小心不要被個人喜好或偏見影響，要以中立客觀的態度來做評分。遇到可能有害或欺詐的網頁時，要立即報告。

✅ 相關指引：

在上網找資料時，學會使用搜尋引擎的進階技巧，例如用引號搜尋精確詞句，或用「-site:」排除某些網站。
保持警覺，不輕易相信看起來過於誇張或誤導的資訊。

總結

《搜尋品質評估指南》就是一份教人如何判斷一個網頁好不好、是否能夠幫助使用者解決問題的操作手冊。它強調要先明確網頁的目的，再看內容是否足夠用心、準確且可信，並且特別注意那些可能影響使用者健康、財務或安全的重要資訊（YMYL類）。

透過這份指南，Google 希望能讓搜尋結果更符合使用者需求，幫助每個人都能在網路上找到正確且有用的資訊。

✅ 相關指引：

每當你使用網路搜尋時，記得思考：這個網頁的內容是不是我真正需要的？
學會辨別資訊來源是否可靠，並且嘗試多方查證。
遇到資訊不全或有誤導時，可以再找其他來源來確認。

附錄：Your Money or Your Life (YMYL) 進一步說明

對於有明確 YMYL 主題的頁面，我們 (Google) 有非常高的頁面品質評等標準，因為此類主題的低品質頁面可能會對個人的健康、財務穩定性或安全，或社會的福利或福祉造成潛在的負面影響。

主題類型 (Type of Topic)	明顯的 YMYL 主題 (Clear YMYL Topic)	可能是 YMYL 主題 (May be YMYL Topic)	不是或不太可能是 YMYL 主題 (Not or Unlikely YMYL Topic)
資訊（不正確資訊是否可能導致嚴重危害？）	海嘯撤離路線說明：錯誤的撤離路線資訊可能對人們造成重大危害。	天氣預報說明：在多數情況下，天氣預報即使稍有不準確，通常不會造成嚴重傷害。人們也常向家人詢問「今天天氣如何」。	音樂獎得主說明：此主題不太可能造成傷害。
對某活動的建議（錯誤建議是否可能導致嚴重危害？）	何時前往急診室說明：如果關於「何時該去急診室」的建議有誤，可能造成嚴重傷害。	更換牙刷的頻率說明：這是人們常在朋友之間討論的輕鬆健康話題。即使建議不夠完美，也不太可能對健康或安全造成重大影響。	牛仔褲多久洗一次說明：此主題不太可能造成傷害。
個人意見（這種意見對他人和社會有什麼影響？）	關於為何某種族群較低劣的個人看法說明：此類主題內容曾被用於正當化或煽動對特定族群的暴力行為。	關於為何某種運動較差的個人看法說明：若運動本身極端或危險，可能引發健康疑慮；但大多數時候，討論跑步或游泳等只是個人偏好。	關於為何某搖滾樂團較差的個人看法說明：此主題通常不會造成傷害，但可能引發激烈的意見爭論。
時事新聞（此主題是否可能對人們和社會造成重大影響？）	關於持續暴力事件的新聞說明：人們需要正確資訊來保持安全。社會也可能因為瞭解此類暴力事件而做出重大決策。	關於車禍的新聞說明：車禍本身可能很嚴重，但如果報導只有小錯誤，後續帶來的危害通常不大。	關於當地高中籃球比賽的新聞說明：此主題不太可能造成傷害。
社群媒體上的分享（此貼文是否可能造成重大傷害？會傷害個人或在廣泛傳播時影響社會？）	「吃洗衣膠囊」挑戰貼文說明：這種有害的社群媒體挑戰曾導致死亡事件。	辣醬挑戰說明：雖然有人品嚐後會感到不適，但分享此類挑戰通常不會造成重大傷害。	一段音樂影片說明：此類內容通常不具明顯傷害風險。
線上商務與商品評論（考慮商品本身：是否可能造成嚴重危害？）	購買處方藥說明：處方藥具有潛在危害性，且須從合法藥局購買。	某款汽車的評論說明：汽車雖然是大額花費，但許多人也會向家人或朋友尋求意見。	購買鉛筆說明：鉛筆等日常用品通常不會造成傷害。

表格說明：

明顯的 YMYL 主題（Clear YMYL Topic）：如果資訊錯誤或不精確，會直接造成重大危害或影響，例如生命安全、財務健康等。
可能是 YMYL 主題（May be YMYL Topic）：在某些情況下，資訊不準確可能導致傷害，但危險程度相對較低。
不是或不太可能是 YMYL 主題（Not or Unlikely YMYL Topic）：該主題一般不會對人們的健康、安全或財務等造成重大傷害。

2025 年 1 月 Google 搜尋品質評估指南文件重點解析

一、文件架構與目標